Эволюция сверху? » Народный портал Оймякона
*** हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे ***

Эволюция сверху?

Первая и самая большая часть послания касалась повышения нашего с Вами благосостояния…. Ну мы то собственно и не против. Нацпроекты, материнский капитал и всё такое прочее. Мы откровенно ЗА. Но есть вопросы….. Откуда деньги? Если из золотовалютного резервного фонда, то оно всё бы и хорошо.. Но председатель Правительства теперь бывший налоговик….Не потащат ли деньги на улучшение нашего с Вами благосостояния из нашего же кармана? Поживём – увидим. Лично мне думается что фигура Мишустина скорее переходная. В должности Главного Мытаря особых прорывных достижений за ним не замечено. По крайней мере объёмы денег, потребные для всего озвученного в послании даже навскидку таковы, что никакое усиление налогового давления их не обеспечит. С клопа, как грится, жиру не надавишь! А значит все таки точно по незабвеному  Шуре Балаганову... Тарелочка!

[media=]

Печалит, однако, то обтоятельство, что уже нарожавшие троих детей от этой самой тарелочки вряд ли поимеют, Но те кому только начинать семейную жизнь - вполне могут рассчитывать на серьёзную поддержку от Государства. Осторожный оптимизм внушает так же  вторая часть послания. Посвященная конституционной реформе. Вкратце:

1. чиновники высшего эшелона «национализируются» Россией – иностранное гражданство для них запрещается;

2. вводится безусловный приоритет отечественного законодательства над международным, хотя бы и ратифицированным Россией;

3. формирование правительства в существенной части отдается в ответственность Думе.


Между прочим Дума теперь становится из органа декоративного вполне себе ответственной структурой.В смысле несущей ответственность за назначение премьера и Правительства. Премьер должен обладать харизмой. Могут вполне и Грудинина (НАПРИМЕР) назначить.

Какая ассоциация возникает лично у меня, если соединить обе части послания?Довольно неожиданная….

Либеральная свободная рука рынка (та модель на которую мы «клюнули» в 90-е и потеряли СССР) теперь одевается в белую перчатку социального госрегулирования.

Это не социализм, тот что мы потеряли, но уже не капитализм который так и не стал панацеей. Вообще эти ИЗМЫ Маркса мягко говоря слегка устарели.

Модель, которую нам предлагает Путин можно назвать Социальным национальным суверенитетом. Мы явно отказываемся от глобальной либеральной модели. Компрадоры и проводники чужих интересов из власти удаляются. Россия постепенно будет становиться центром притяжения стран бывшего СССР. Она уже такова по факту.

На мировой арене остаются только три действительно суверенные страны. США. Китай. Россия. Первые – классический капитализм, второй номинально не отрёкся от идеалов социализма. Ну и мы. Уже прямо не относящиеся ни к той, ни к другой модели.

Будем посмотреть что из этого выйдет.. Еще было отмечено о наделении местных органов власти некими расширенными полномочиями... Правда как то вскользь и без конкретики. Интересно, что имелось в виду? И напоследок один небезынтересный факт:





  • 0

Почему на Западе и в России Рождество празднуют в разное время
За последние 100 лет из нас как то вытравили ощущение того, что главный зимний праздник вовсе не Новый год. Календарно, конечно, это некоторый
Философские аспекты встречи Нового Года
Отовсюду слышится С наступающим! ( теперь уже с наступившим) Новым Годом с новым счастьем, все в радостном детском предвкушении чуда, сказки,
Проблемы? Их у нас Есть!
Редакция анонсировала оглашение списка наиболее насущных проблем района. Попробуем их
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 45 дней со дня публикации.